DC-DC电源转换 纹波过大，如何才能降低纹波
我现在用的一款linear 公司的一款双通道DC-DC电源芯片：LTC3622， 开关频率1M。输入5V，输出3.3V和1.8V。 目前通过实验得到 在空载时3.3V 和 1.8V都基本达到芯片技术手册上描述的30mV左右。但是一带上负载就出现严重问题，3.3V和1.8V都输出纹波接近400mV。PCB布局也是参考datesheet中参考设计的，器件选择也是完全参考推荐里面买的。滤波电容使用的是钽电容，ESR值都很低。求各位前辈指点一下，问题的出在哪？说明一下负载是多大电流，纹波大了，加电容试试能否减少纹波。另外，电流变化，是否要相应调整一下电感值。你的pcb板上地孔太少了，
看看测试方法有没有 问题吧 整个电路设计几乎一无是处。 重做 UFO 发表于 2018-4-26 21:45
说明一下负载是多大电流，纹波大了，加电容试试能否减少纹波。另外，电流变化，是否要相应调整一下电感值。 ...
看原理图可以知道负载电流均为1A，后面将负载电流降到0.5A和0.2A均没用，纹波大小基本没有改变。电感值是根据datesheet中公式计算得出的，型号买的是datesheet中推荐的型号。这个PCB只做了这个电源测试，负载就是一个功率电阻，这种情况下，PCB需要很多的地孔吗？ 米嘉言 发表于 2018-4-26 21:46
整个电路设计几乎一无是处。 重做
感谢前辈的指点，PCB我是参考的datesheet中布局的。能麻烦前辈具体指出哪些地方需要修改吗？
把22p电容调比较大，比如1000p 你选择的电感值是2M频率下的值，不是1M zldtbbkdpx 发表于 2018-4-26 21:45
看看测试方法有没有 问题吧
纹波都是采用的交流模式测试的吧？ 示波器1G带宽，5G/s采样率，应该算是较高端的型号了。 不清楚还有什么测试方法问题，还请前辈指点。
是不是要单点接地呢？ 米嘉言 发表于 2018-4-26 21:46
整个电路设计几乎一无是处。 重做
小弟是这方面的新手，还请前辈指点。这是PCB文件，太大上传不了，请问前辈联系方式是多少，如果方便，还请前辈指点一下PCB文件。 sdf1231 发表于 2018-4-26 21:48
你选择的电感值是2M频率下的值，不是1M
这个可以确定不是 值虽然是和datesheet那个推荐的地方差不多，但是我的输入最大是5.5V，datesheet中是13.2V。L1=(3.3/（1*0.5）) * （1- 3.3/5.5）=2.7uH我选择是3.3uHL2=(1.8/(1*0.5)) *(1-1.8/5.5)=2.6uH 我选择的是2.2uHL2可能偏小 我去换3.3试试。 22p换1000p我马上去试试
可以不用钽电容，用陶瓷电容也可以 不想打字，建议楼主先看看怎么测量纹波的，你这个可能是方法不当导致的。
https://wenku.baidu.com/view/2f8028f1e2bd960591c6774d.html
https://wenku.baidu.com/view/b6e8ed76bed5b9f3f80f1c6d.html
开关频率这么高，最好使用陶瓷电容滤除开关噪声。反馈电压取样点layout时也选在陶瓷电容附近。现在网上资源很多，楼主可以多百度。 减小感值，去掉那个22pF的电容，把反馈电阻的阻值减小一点试试，还有孔确实打的有点少。另外是否用纹波探头测量。 qweqwe 发表于 2018-4-26 21:48
纹波都是采用的交流模式测试的吧？ 示波器1G带宽，5G/s采样率，应该算是较高端的型号了。 不清楚还有什么 ...
1）查一下纹波测试方法；
2）实际测试中探头的使用方法
前面有兄弟给链接了
https://wenku.baidu.com/view/4c471a7827284b73f2425076.html C7与L1之间，R4与C5之间铜箔隔断，R3飞线到C6，R4飞线到C9，都尽可能短。
试试看减小反馈电压的取样电阻，加快对输出的快速响应。 还有PCB的layout没做到最小的开关电流回路。虽然很接近推荐的LAYOUT
1、采样电阻的走线太长，尤其是R5和L2，串扰肯定很严重；
2、顶层电容地焊盘附近基本没有接地过孔，电流要绕很大的圈才能回流；
3、C3布局、电感布局这些。。。。。 r6上并一个小电突 纹波可以 噪声太高了 反馈线不要靠近电感最好走底层两边用过孔包起来 芯片到电感连线下方的地层挖掉减小寄生电容
用固态电容滤波，注意开关环路布局。。 c5的电容数值太小了。没有看手册，手册中不可能推荐这么小。
手册，PCB指导第一条：Does CVCC connect to INTVCC as close as possible? 你的C3就明显违反了。 跟我的问题一模一样。。。:L
R4并加速电容可以改善很多纹波 这是噪声太大，根本不是纹波，出现的Vpp尖峰那个是开关噪声 22pF电容去掉，瓷片电容的ESR比钽电容的低 示波器测电源纹波的时候要把探头地线夹换为接地弹簧进行测试，pcb上要留出靠近输出/地的一组测试点，方便探头测试。
钽电容esr并不小，铝电容/陶瓷电容在esr参数上是优于钽电容的。
看pcb上电感封装，第一感觉得电感选型不太好。 米嘉言 发表于 2018-4-26 21:46
整个电路设计几乎一无是处。 重做
向您 请教一个问题，一个DCDC降压芯片，输入12V 输出阻值什么都调好能不能输出12V呢？ 张三 发表于 2018-4-26 21:56
向您 请教一个问题，一个DCDC降压芯片，输入12V 输出阻值什么都调好能不能输出12V呢？ ...
根据楼上那张图纸，这款BUCK mode DC/DC 开关管使用的BOOST电压源于驱动脉冲，因此输入电压等于输出时理论上开关管全导通即可，即占空比100% ，但是本ic a8498 做不到啊！所以输入12V时输出没法做到12v
更多操作 米嘉言 发表于 2018-4-26 21:57
根据楼上那张图纸，这款BUCK mode DC/DC 开关管使用的BOOST电压源于驱动脉冲，因此输入电压等于输出时理 ...
好吧，谢谢指教，
开关环路布局指的是MOS管开关部分容易产生高频谐波，这部分的走线路径和反馈路径尽量缩短，电容也尽量缩短距离，更不要拉得很长形成一个电流路径一个线圈一样PCB 取样线太靠近L2了。 PCB板正反面多打过孔（地层），芯片背面露铜散热。输入输出加电解电容看看。应该可以调试好。 开关频率太低，负载压降就大 你选择的电感值是2M频率下的值，不是1M 板子化的有问题，C1234电容GND打孔到第二层，尖峰杂线就是这个造成，间歇性波动是由于FB分压过大，22PF补偿不到位，至于为什么不到位，主要还是你的画板对GND处理不到位，这几个做到了就好了 带宽限了吗？
调节电解电容值看下，22uF太小了 亲，要的就是这个，非常感谢！！！ 张三 发表于 2018-4-26 21:56
向您 请教一个问题，一个DCDC降压芯片，输入12V 输出阻值什么都调好能不能输出12V呢？ ...
不能吧，IC的PWM duty达不到100% 你的电阻没有烧掉么？ 总感觉后面输出电压的滤波电容太小了 至少来个100uf的 适当加大输入输出储能电容100u或220u的，电感调整22uH或33uH的。等效ESR一定要小 输出多放几个小的陶瓷电容试试。 我们厂做的DC-DC输出都有（pai）型虑波，实测纹波改善很明显 测试方法的问题，测纹波的时候要把示波器的地线夹去掉你的实际输出开关纹波只有50mV左右，那些很高的冲击是你的地线夹串进去的噪音。建议百度搜索一下开关电源输出纹波测试方法。要想继续降低开关纹波，最简单的方法是加大输出电容容量。 嗯，虽然不太明白什么问题，但也赞同纹波测试方法的注意。 跟着学习了，感谢 跟着学习
页:
[1]