请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

张飞实战电子

  论坛   硬件电路   去耦电容器......是否真的有必要?
返回列表
查看: 6412|回复: 2
收起左侧

去耦电容器......是否真的有必要?

[复制链接]

1

主题

2

帖子

15

积分

新手上路

Rank: 1

积分
15
发表于 2018-4-20 16:27:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
在担任应用工程师之前,我在TI 的职位是 IC 测试开发工程师。我的项目之一是对 I2C 温度传感器进行特性描述。在编写一些软件之后,我手工焊接了一个原型设计电路板。由于时间仓促,我省去了比较麻烦的去耦电容器。谁会需要它呢,对吧?  
我收集数据大概有一个星期了,但获得的任何结果都无法与预期结果相匹配。于是我做了大量更改,试图提升性能,但都没有效果。最后,我决定添加一个去耦电容器,不出所料,问题解决了。
这让我不禁思考……,会不会总是需要使用去耦电容器?它的作用到底是什么?
要回答这个问题,需要考证在不使用去耦器件时会出现什么问题。
图 1 为带去耦电容器和不带去耦电容器(C1 和C2)情况下用于驱动 R-C 负载的缓冲电路。我们注意到,在不使用去耦电容器的情况下,电路的输出信号包含高频 (3.8MHz) 振荡。对于没有去耦电容器的放大器而言,通常会出现稳定性低、瞬态响应差、启动出现故障以及其它多种异常问题。
1:采用去耦和不采用去耦的缓冲电路(测量结果)

图 2 阐述了为什么去耦非常重要。需要注意的是,电源线迹的电感将限制暂态电流。
去耦电容与器件非常接近,因此电流路径的电感很小。在暂态过程中,该电容器可在非常短的时间内向器件提供超大量的电流。
未采用去耦电容的器件无法提供暂态电流,因此放大器的内部节点会下垂(通常称为干扰)。无去耦电容的器件其内部电源干扰会导致器件工作不连续,原因是内部节点未获得正确的偏置。
2:带去耦合和不带去耦合情况下的电流

除了使用去耦电容器外,您还要在去耦电容器、电源和接地端之间采取较短的低阻抗连接。
图 3 将良好的去耦合板面布局与糟糕的布局进行了对比。您应始终尝试着让去耦合连接保持较短的距离,同时避免在去耦合路径中出现通孔,原因是通孔会增加电感。大部分产品说明书都会给出去耦合电容器的推荐值。如果没有给出,则可以使用 0.1uF。
  






3:良好与糟糕PCB 板面布局的对比

正确连接去耦电容器会给您省去很多麻烦。即便在试验台上不使用去耦合电路也能工作得很好,但若进入量产阶段时再因工艺变化和其他实际因素的影响,您的产品可能就会出现这样或那样的问题。
吸取我的教训吧,别掉进不使用去耦合的陷阱里!
特别感谢我的同事 Ichiro Itoi 和 Tim Green,是他们帮助我找出去耦合问题并获得实际的测量结果。

回复

使用道具 举报

2

主题

12

帖子

91

积分

注册会员

Rank: 2

积分
91
发表于 2018-8-22 19:14:30 | 显示全部楼层
讲的挺好,楼主是TI的FAE吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

16

积分

新手上路

Rank: 1

积分
16
发表于 2018-9-6 08:45:49 | 显示全部楼层
  确实高明,很多东西如果不是长期关注是无法获得的。这就包括了工作经历、思考、知识的沉淀。这就是很多不懂的人觉得非常简单事情,而工程师却清楚他的难点。二流的项目经理确实非常多。这就造成我们的很多产品质量不能说有问题,只是不可靠!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

收藏:3 | 帖子:240

有图有真相